К вопросу специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в колхозах и совхозах сталинской области (Доложено на совещании в Ветуправлении МСХ СССР 18 декабря 1954 г. )

Начальник ветотдела Сталинской области И. И. АНИСИМОВ

Директор межсовхозной лаборатории К. А. ШЕНЯНСКИЙ

Старший ветеран совхоза имени Октябрьской революции Г. Т. РУДИК

Оздоровление хозяйств от бруцеллеза животных является одной из важных задач по выполнению государственного плана развития животноводства и повышения продуктивности скота. Борьба с этой болезнью имеет также важное санитарно-гигиеническое значение, так как больные бруцеллезом животные служат источником заражения людей.

Многочисленные опыты науки и практики показывают, что оздоровление хозяйств от бруцеллеза путем общепрофилактических мероприятий - весьма сложное дело.

В послевоенный период многие крупные совхозы и колхозы Сталинской области оказались пораженными бруцеллезной инфекцией.

Несмотря на использование существующих средств диагностики и осуществление полного комплекса общепрофилактических мероприятий в борьбе с бруцеллезом, мы еще не добились удовлетворительных результатов. Почти во всех неблагополучных по этой инфекции крупных хозяйствах энзоотию бруцеллеза удавалось лишь сдерживать, но со временем она снова охватывала значительное поголовье скота. В этих условиях особую сложность представляло сохранение маточного поголовья, среди которого зараженность бруцеллезом достигала нередко 50%. Массовые аборты, заболевания половых органов приводили к яловости животных.

Наличие в хозяйствах бруцеллезной инфекции нарушало племенную работу, так как в условиях энзоотического очага невозможно сохранить оставленный на ремонт высокоценный молодняк, свободный от инфекции. В силу этого ремонт стад производили молодняком, оставшимся свободным от бруцеллеза, а не отобранным по племенным качествам.

Широко применявшийся в практике убой реагирующего положительно на бруцеллез скота, особенно коров, часто приводил к сильному ослаблению экономики хозяйства.

Нередко вслед за ликвидацией бруцеллезного скота поступающие на пополнение первотелки также заражались бруцеллезом, и хозяйство снова оказывалось перед фактором, тормозящим развитие животноводства.

Изыскивая пути и способы избавления хозяйств от указанных трудностей, мы внимательно изучали достижения науки в вопросе специфической профилактики бруцеллеза с помощью вакцинации. Из имеющихся в литературе данных, по нашему мнению, наиболее научно обоснована, экспериментально изучена и практически доказана возможность надежной иммунизации крупного рогатого скота с помощью противобруцеллезной вакцинации из живого слабовирулентного штамма № 68.

Начальный опыт был поставлен в животноводческом совхозе, где имелось более 2200 голов крупного рогатого скота высокоценной красно-степной породы.

В течение последних пяти лет здесь развивалась тяжелая энзоотия бруцеллеза, приведшая к тому, что 82% маточного поголовья было инфицировано. Имеющаяся санитарная ферма уже не вмещала поступающий бруцеллезный скот.

Встал вопрос о необходимости убоя бруцеллезных коров, являвшихся источником инфекции для выращиваемого молодняка и окружающих хозяйств района. Необходимо было ликвидировать затоваривание совхоза молодняком, который не представлялось возможным реализовать как племенной материал в другие хозяйства области.

Для характеристики эпизоотического состояния указанного хозяйства до вакцинации, а также полученных результатов считаем нужным привести следующие данные.

Совхоз считался неблагополучным по бруцеллезу с 1930 г. и в послевоенный период с 1943 г. Течение инфекции длительное, с периодическим I обострением в группах нетелей.

К началу вакцинации имелось 2227 голов крупного рогатого скота, в том числе 824 коровы, 116 нетелей и 715 телок разного возраста. Из указанного количества коров и нетелей 766 голов (или 82% основного репродуктивного стада) были бруцеллезными.

Скот размещен на 4 фермах. На одной содержалось 222 дойных бруцеллезных коровы, на другой (основной репродуктивной) - 544. Здесь же построены и капитальные помещения для выращивания телят. В дальнейшем телят передавали на специальную ферму молодняка (№ 4), расположенную на расстоянии 9 км от главной фермы. Выращенных ремонтных телок после систематического обследования передавали на ферму № 3, где предполагали выращивать здоровое репродуктивное стадо. На ферме № 4 в 1950 г. из 348 телят заболело бруцеллезом 40%; в 1951 г. из 411 -45%, т. е. около половины всего молодняка.

На ферме № 3 в 1950 г. из 234 телят оказались зараженными 142 и дали сомнительную реакцию 92, что составило 100%. В 1951 г. из 399 телят дали положительную РА 44 и сомнительную 39, т. е. свыше 20%.

Кроме того, на обеих фермах за 1950 г. абортировало 69 коров. Всего в совхозе за этот год было 111 абортов. За 1951 г. среди молодняка зарегистрированы 41 аборт, а в маточном стаде - 32. Наряду с этим имели место массовые эндометриты, задержания последов и другие клинические признаки проявления бруцеллеза.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в совхозе инфекция бруцеллеза была распространена на всех фермах.

Прививку противобруцеллезной вакцины из штамма № 68 начали на фермах молодых коров и взрослых телок (№ 3 и № 4) 28 февраля 1952 г. Скот перед прививкой проверяли по РА и РСК, с помощью которых было выделено 37 больных животных. За 1952 г. привито 186 коров, 193 нетели и 209 телок, всего - 588 голов. В 1953 г. дополнительно привили 615 телок, и в 1954 г.- 151.

Всего на 15 сентября 1954 г. привито 1354 животных, ревакцинировано 504. Кроме молодняка и коров, после отела вакцинировали нетелей и коров в стельном периоде до 5 месяцев включительно.

Таким образом, испытание вакцины производили в условиях тяжелой эпизоотической обстановки. Так, например, из-за невозможности разместить на ферме молодняка (№ 3) все привитое поголовье в июне

1953 г. с этой фермы было переведено 30 коров-первотелок на ферму, в которой содержались бруцеллезные коровы. Перед переводом коров ревакцинировали и ими пополнили бригады бруцеллезных коров. В 1954 г.эти коровы нормально отелились.

В первом квартале 1954 г. с другой фермы молодняка (№ 4) на санитарную ферму перевели еще 56 вакцинированных нетелей, которые в дальнейшем также нормально отелились.

Кроме того, зимой 1952/53 г. с целью проверки эффективности вакцины на бруцеллезной ферме оставили 115 телок старше 12 месяцев и 73 телки в возрасте до 12 месяцев (вакцинированные в возрасте 6-7 месяцев).

Перед случкой указанные телки (в количестве 209 голов) были ревакцшшрованы.

Таблица 1. Выход телят и удой коров после вакцинации

Из оставшихся к 1 ноября 1954 г. 90 слученных телок отелилось 70, оставались стельными 20. Эффективность применения вакцинации вкратце можно характеризовать данными, приведенными в таблицах 1 и 2. За последние два года в хозяйстве среди вакцинированного скота не наблюдается случаев задержания последа и других заболеваний родовых путей, которыми обычно сопровождается бруцеллез.

В 1954 г. из 809 голов молодняка, исследованного по РА и РСК, выделили всего 2 головы с положительной реакцией, тогда как в предыдущие годы (до вакцинации) выделение больных носило массовый характер. В результате применения вакцины из штамма № 68 в совхозе резко изменилось соотношение групп скота в основном - репродуктивном стаде. Если в 195.2 г. было 82% больных бруцеллезом животных, то на 1 ноября 1954 г. удельный вес санитарной группы маточного поголовья, заразившегося до вакцинации, составляет только 39% при наличии такого же поголовья скота.

Таблица 2. Клинические проявления бруцеллеза

Учитывая полученные нами положительные результаты от применения вакцины из штамма № 68 при профилактике бруцеллеза в таком крупном хозяйстве, каким является отмеченный совхоз, мы решили значительно расширить работы по оздоровлению от бруцеллеза неблагополучных хозяйств в области. С этой целью были подобраны хозяйства с острым и хроническим течением бруцеллеза, где длительное время нам не удавалось достигнуть желательных результатов путем общих профилактических мероприятий по оздоровлению их от бруцеллеза.

Таких хозяйств было: в 1952 г.- 3 совхоза, в 1953 г.- 3 совхоза и 6 колхозов, в 1954 г.- 10 колхозов.

В этих хозяйствах привили вакциной из штамма № 68: коров - 1986, нетелей - 1107, телок - 4756, прочих групп скота - 2503. Всего привито вакциной 10262 головы крупного рогатого скота. Результаты применения вакцины по отдельным хозяйствам отражены в таблице 3.

Следует также отметить, что даже у коров, вакцинированных в 5-8-месячном периоде беременности, не отмечено никаких вредных последствий.

Указанные в таблице 24 аборта произошли вследствие заболевания коров трихомонозом и механических повреждений, и только в одном случае подтвержден бруцеллезный аборт.

Таблица 3. Результаты применения вакцины из штамма № 68 в неблагополучных по бруцеллезу

Вакцинированных животных с целью контроля систематически обследовали по реакции агглютинации с постановкой в предельных титрах. При этом установили, что реакции в разведениях 1 : 1600, которые наблюдаются у привитых животных от 8 до 24%, при исследовании их через 15-20 дней после введения вакцины исчезают через 3 месяца. Реакция в разведениях 1:800, которая наблюдается у 17-43%, утрачивается ими через 6-7 месяцев и только в виде исключения в отдельных группах сохраняется у 5-7% привитых животных. Дальнейшее снижение агглютинационных титров и угасание реакции агглютинации идет более или менее равномерно, и через 9-11 месяцев от 60 до 85% привитых животных совершенно утрачивают реакцию или часть из них сохраняет ее в низких титрах, не превышающих 1 : 50.

В отдельных хозяйствах и группах животных при исследовании через 16 месяцев после вакцинации большинство привитых животных совершенно утрачивает реакцию. Так, к указанному сроку из привитой группы коров 79% перестало реагировать, 13% сохранило реакцию 1:50 и только у отдельных животных сохранилась реакция в титрах 1 : 100 и 1 : 200.

В группе привитых телок к этому же сроку утратило реакции 82,4%. В другой группе молодняка через 10 месяцев перестало реагировать 92,3%. Однако, не дожидаясь выпадения реакции у всего поголовья в хозяйствах, где оставались большие бруцеллезные группы, ранее привитых животных подвергали ревакцинации. Заслуживает внимания то, что при исследовании вакцинированных животных аллергеном (глазным) не устанавливают реакции.

Анализируя фактический материал о результатах вакцинации животных противобруцеллезной вакциной из штамма № 68 в приведенных выше колхозах и совхозах, мы считаем, что эта вакцина весьма эффективна и в общем комплексе борьбы с бруцеллезом она способствует быстрейшей ликвидации этой инфекции, сохраняя в хозяйствах маточное поголовье скота.

Выводы.

1. Противобруцеллезную вакцину из штамма № 68 применяли в совхозах и колхозах с хроническим и острым течением бруцеллеза не везде в удовлетворительных хозяйственных условиях и в весьма сложной эпизоотической обстановке, с размещением вакцинированных животных на одних фермах, а в отдельных случаях и в одних бригадах совместно с бруцеллезным скотом.

2. Полученные результаты дают основание считать, что вакцина из штамма № 68 обладает хорошими иммунизирующими свойствами, позволяет прерывать острую вспышку бруцеллеза и предохранять от заражения здоровых привитых животных.

3. Преимущество вакцины заключается в возможности прививать, кроме молодняка, взрослых животных.

4. Применение вакцины способствует угасанию инфекции в неблагополучных очагах. Прекращается выделение реагирующих животных, не пополняются санитарные бруцеллезные группы. Создается возможность вести работу по самовыздоровлению в замкнутых бруцеллезных стадах.