Молокоотдача и балльная оценка вымени у коров разных линий

Разведение по линиям позволяет надежнее, более быстрыми темпами улучшать желательные свойства как животных родственных групп, так и целых стад и пород.

Таблица 48. Показатели молокоотдачи у коров разных линий

Сочетание индивидуального отбора в линиях с оценкой быков по потомству при широком использовании искусственного осеменения - залог успеха работы селекционеров.

Линейную принадлежность коров установили по их отцам, быков-отцов группировали в линии и родственные группы по отцовской стороне родословной. Родоначальник линии находился не далее четвертого поколения предков. Внутри групп дочерей быка в отдельные группы выделяли первотелок, учитывая возрастные различия изучаемых признаков. Сводные показатели молокоотдачи приведены в таблице 48. У дочерей всех групп выступают четкие различия по возрастным показателям удоя и скорости молокоотдачи. У коров второго отела и старше они значительно выше. Индекс вымени, или процент удоя передних долей, с возрастом ухудшался, особенно у дочерей Фарида Одина. Это, видимо, является следствием переболевания их маститами.

Балльная оценка за форму вымени у коров старшего возраста, как правило, повышалась.

Внутри линий и родственных групп дочерние группы отдельных быков заметно различались по средним показателям молокоотдачи. Так, средняя скорость доения худших и лучших групп первотелок в линии Маргониса Одина составляла 1,12-1,40 кг/мин, в линии Кунга Макса 0,88-1,47, Атома Грестиса 1,02-1,50, в группе Куллиса Потримпа 1,15-1,52, у дочерей красных датских быков 1,10-1,45 кг/мин. Такие внутрилинейные различия указывают на необходимость оценки отбора быков по потомству, а также на возможность улучшения этого признака. По среднему индексу вымени в группе первотелок также выявились существенные колебания. Различия худших и лучших групп в линии Маргониса Одина достигали 43,1-48,0%, в линии Кунга Макса 38,3-47,6, Атома Грестиса 43-47,5, в группе Фарида Одина 37- 48% и т. д.

Балльная оценка за форму вымени в группе дочерей Фарида Одина варьировала от 17,3 до 19,6 балла, в группе Куллиса Потримпа от 18,1 до 18,9, в линии Маргониса Одина от 17,4 до 19,4,'Кунга Макса от 17,5 до 19,4 балла. Среди групп взрослых коров одной и той же линии разность лучших и худших оценок экстерьера вымени иногда превышала 2 балла.

Это было обусловлено различиями в развитии, форме вымени и сосков, особенно в величине и равномерности развития долей,

У коров отдельных линий и родственных групп средние показатели также значительно различались. По скорости молокоотдачи лучшими оказались животные линий Маргониса Одина, Кунга Макса и группы Куллиса Потримпа.

Показатели дочерей из линий Уллора Рекса, Атома Треста и Дониса Одина, из группы Фарида Одина были близки к средним по породе. Дочери быков красной датской породы лишь слабо превосходили средние показатели по породе.

По равномерности развития передних и задних долей вымени, особенно у первотелок, лучшими оказались линии Маргониса Одина, Кунга Макса, а остальные группы были или близки к средней по породе или несколько ниже средней (дочери из групп Вайнага Гайтиса, Куллис Потримпа и Фарида Одина).

Далеко не всегда хорошие удои сочетаются с лекгодойностью и равномерными долями вымени у родственных групп коров. Такие желательные комбинации свойств имели только коровы линий. Маргониса Одина и Кунга Макса. Животные линий Уллора Рекса и Атома Грестиса, а также группы Куллиса Потримпа имели несколько более низкие показатели по оценке вымени и молокоот-дачи. Хуже сочетание перечисленных свойств было у дочерей из групп Фарида Одина и Вайнага Гайтиса. Прилитие крови красной датской породы не принесло заметного улучшения. Дочери этих быков оказались на уровне средних показателей по бурой латвийской породе. Приведенные характеристики лишь предварительные. Для достоверной оценки достоинств отдельных линий необходим больший объем данных.

В этом разделе не затронуты показатели промеров вымени и сосков, так как они сильно варьировали у дочерей одних и тех же быков вследствие различных условий кормления и раздоя коров в разных хозяйствах.

Тем не менее приведенные характеристики линий убедительно показали роль оценки отдельных быков и их родственных групп по дочерям.