Это выгодно

- Ну, Сидора, тебя можно поздравить. Иди посмотри, как мы обогнали Америку.

Этими словами встретили меня однажды в конторе нашего хозяйства.

Стоит ли говорить о том, что такая новость очень обрадовала. Все мы, труженики сельского хозяйства, работаем сейчас над решением всенародной задачи, поставленной перед нами XXI съездом,партии. А задача заключается в том, чтобы создать в стране изобилие сельскохозяйственных продуктов. В ближайшие годы мы должны догнать Соединенные Штаты Америки по производству продуктов животноводства на душу населения.

Каждому, конечно, понятно, что важно не только увеличить выход продукции, но и резко снизить ее себестоимость. В применении к нашему делу это означает производить больше яиц по самой низкой цене.

И вот выходит, что по производительности в соревновании с птицеводами Америки мы уже идем впереди.

- Смотри, - сказал директор хозяйства С. Н. Скрытник. Он придвинул бумагу, на которой крупно выведены две цифры: 18 и 19,5.

- На лучших фермах США, - объяснил Сергей Никифорович, - чтобы получить от несушек 100 яиц, птичник затрагивает 19,5 минуты, а у тебя на это дело уходит только 13 минут. На полторы минуты ты уже опередила лучших птицеводов Америки.

Мы достигаем этого содержанием несушек в широкогабаритном птичнике на глубокой несменяемой подстилке и механизацией ухода за птицей и сбора яиц. Механизация трудоемких процессов, содержание птицы по новому, передовому методу и создают условия для повышения производительности труда птичниц.

В 1959 году в широкогабаритном птичнике на 6000 кур на лолучение тысячи яиц затрачено 0,34 человеко-дня, а в обычных птичниках-4,27 человеко-дня.

Содержание одной несушки в течение года в обычном птичнике обходилось в 15 руб. 25 коп., а в широкогабаритном-только в 3 рубля.

От каждой курицы-несушки в обычных птичниках в среднем в течение года получено 142 яйца, а в широкогабаритном - юколо 200.

Большая разница и в себестоимости продукции. В обычном птичнике один десяток яиц обошелся в 4 руб. 64 коп., а в новом - 3 руб. 02 коп.

Огромные выгоды народному хозяйству сулит переход на содержание несушек в широкогабаритных механизированных птичниках. Это видно хотя бы из следующего примера. Вся продукция, полученная в течение года в широкогабаритном птичнике, обошлась на 163 тысячи рублей дешевле, чем то же количество продукции, произведенное в обычных птичниках. В условиях нашего хозяйства, где в настоящее время из 33 птичников только два механизированных широкогабаритных, при внедрении механизации на всех птичьих дворах годовая экономия составила бы 2-3 миллиона рублей.

Ученые нашего института внимательно изучают различные способы содержания птицы. Их интересуют не только технология дела, не только зоотехническое значение того или другого метода. Они глубоко анализируют экономические показатели. Насколько выгоден тот или иной способ? Какова его хозяйственная целесообразность, в чем заключается его ценность? Без ответа на эти вопросы невозможно рекомендовать колхозам и совхозам новый способ содержания птицы.

О хозяйственной целесообразности и выгодах нового метода содержания птицы говорят убедительные цифры и яркие примеры.

Возьмем хотя бы такие данные. На колхозных птицефермах Харьковского района, в пределах которого находится наше хозяйство, в 1959 году было всего 13 800 кур-несушек. На обслуживании их были заняты 16 птичниц. В течение года каждая птичница собрала в среднем 100 тысяч яиц. Значит, все они вместе за год получили. 1 миллион 600 тысяч яиц. В нашем же широкогабаритном механизированном птичнике один работник от 12 тысяч кур соберет в 1960 году 2 миллиона яиц.

Таблица

Большие затраты труда приводят к повышению себестоимости продукции и в то же время отрицательно сказываются на оплате труда. Средств на оплату основных работников птицеводства тратится больше, а заработок у них меньше. В совхозе имени Первого мая при клеточном содержании кур средний месячный заработок птичницы составил 694 рубля. Мой же заработок при обслуживании стада в 6000 кур, размещенных в механизированном широкогабаритном птичнике, составлял, в месяц 1016 рублей.

Теперь посмотрим, как обстоит дело со снижением себестоимости продукции. Не могу не привести следующую таблицу годовых затрат на содержание одной курицы-несушки и себестоимости десятка яиц (в рублях и копейках) по бухгалтерским данным хозяйств.

И в этих хозяйственных показателях ясно видны oпреимущества нового передового способа содержания кур-несушек. Опыт показывает, что на получение 100 яиц в широкогабаритном птичнике затрачивается труда в четыре раза меньше, чем в совхозе имени Первого мая, где кур содержат в клетках. Каждая курица в течение года снесла у нас на 28 яиц больше, чем несушка в совхозе имени Первого мая.

Строительство широкогабаритного птичника на 6000 кур в условиях нашего хозяйства обошлось в 350 тысяч рублей. Половина расходов на его сооружение окупились в течение года.

Директор института Н. В. Дахновский в одной из своих работ приводит на этот счет следующие данные. Объем капиталовложений на одно птицеместо при строительстве цехов для клеточного содержания кур составляет 100 рублей, а сооружение одного места для птицы в широком птичнике стоит только 40-50 рублей.